ИНДИЙСКОЕ КИНО > Фильмы > Враг / Dushman. Враг / Dushman. Драматическая история отца и сына, разлученных из-за махинаций главаря местной банды в те годы, когда сын был ребенком. Джива - известный индийский актер, настоящее имя - Амар Б. Чоудри (Amar B. Родился 4 января 1984 в Ченнаи. Его отец (Mr. R.B.Choudry) владеет компанией «Super Good Films» и является популярным продюсером.

1. Фильм Враг У Ворот
2. Общий Враг Индийский Фильм

. в 00:11.

Положительный Фильм не для тупых зрителей. Хотя последние, наверно, двадцать просмотренных фильмов у меня вообще никаких вопросов в голове не вызывали, а развязка сюжета становилась понятна если не к концу первой трети, то уж к середине хронометрожа - точно. Видимо, все это были фильмы для тупппых. Еще с постора стало ясно, что фильм будет с заковыркой. Села смотреть, фильм шёл очень легко, прислушивалась ко всем диалогам, к лекциям, всматривалась в детали, но понимания общей картины мне это так и не дало. Досмотрела до конца, и осталась в растерянности после окончания фильма. Думала так и оставить это непонятное нечто и больше никогда не вспоминать этот фильм, но сразу за ним поисковик предложил ролик 'Объяснение смысла фильма 'Враг'.

• Смотреть индийские фильмы онлайн бесплатно, в хорошем качестве без регистрации.
• «Враг» (хинди दुश्मन, Duśmana) — индийский фильм 1990-го года. В главных ролях Митхун.

Решила, чем черт не шутит, уже потратила час двадцать на фильм, можно еще и 10 минут посмотреть разбор фильма. За исключением парочки упущенных мной деталей, автор ролика указывал на те же моменты, которые вызывали у меня вопросы в фильме, и в правильной последовательности сцен мозаика легко складывалась в логичный сюжет, без предположений о клонировании, инопланетянах, мистики, только лишь немного шизоидной психики травмированного героя (ну, именно на это и указывает постер). После разбора (как в школе на уроке литературы, ага) все встало на свои места, я оценила задумку авторов и образы, однако, 'без ста грамм не разберешься' все-таки оставили свой осадок. В целом, оцениваю положительно этот фильм, а уж вы сами решайте, нужно ли вам смотреть картину, смысла в которой вы, возможно, без посторонней помощи не сможете найти. в 19:54. Положительный Фільм цікавий, незвичний, але не такий вже й важкий для розуміння, як деякі тут пишуть. Просто люди не вміють думати.

Я зрозуміла, що до чого, підтексти і зміст. Звичайно, є моменти, які не вловила, вже потім, в поясненні, дойшло, але, все-таки, найголовніше було легко зрозуміти з першого разу. Але зрозуміти, як психологічний фільм, а не як справжнє життя. Таких чоловіків (та й жінок!) не розуміла ніколи. Навіщо одружуватись?? Якщо до цього не готовий! Адже не можеш бути, готовий-готовий, а потім - БАЦ - все-таки ні.

Живи, як хочеш, тільки будь чесним з партнером. в 15:44. Отрицательный '.От нечего делать Незнайка часто смотрел на висевшую на стене картину с непонятными кривульками и загогулинками и все силился понять, что на ней нарисовано. Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают.

Фильм Враг У Ворот

Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Как перезагрузить андроид. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то!

А богачи смотрят да еще и похваливают. 'Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил.

Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить' Н. Носов, 1965 г. в 12:56 Странно что люди в своей глупости обвиняют фильм Ищут логику в том что происходит в подсознании человека. Борьба идет в голове.

Пытается наладить отношение с женой. Из за случая измены ( наверняка не идинственного) Так как боится быть грубо говоря задавленым ей. А самому хочется трахать других баб. Вот и борется с этим желанием. А все остальное и есть борьба с врагом. Кто знает кто такой Георг Вильям Фридрих Гегель будет легче ) и его диалектику. ТАк как раз и показывают стадии отрицания бытия и снятия в концовке.

Показывают стадии его жизни после измены как сорились как она его выгнала ну и тп. Если фильм не жопой смотреть то все будет понятно. Тем более куча крючков по всему фильму от декораций, реплик и саундтрека.

Когда пошла мода сознаватся что ты тупой?! Не поняли ничего не пишите вы это в коментах а лучше изучите материал.

Почитайте например про режиссера ну и тп. Где ваша тяга?!. в 17:48. Отрицательный Джилленхол, не снимайся больше в таких фильмах Сюжет тянули за уши до самого конца, ради конца.

Попробуйте пересказать фильм - три минуты хватит. Снят типа триллер, но страхи здесь так же высосаны из пальца. Что страшного позвонить по телефону или увидеть двойника? А в конце, кто бы мог подумать, паук. Почему не гусь?

)) Или почему бы ему в колодец не провалиться или сплясать. На мой взгляд это жалкая-жалкая-прежалкая пародия Mulholland Drive. Последнее рекомендую!. в 11:08. Положительный Дико запутанный фильм. Стал смотреть ночью и пожалел, потому что не все понял.

Голова уже не так хорошо соображала) Действительно напоминает Линча, ходы очень похожие. Концовка здесь вообще, наверное, самая неожиданная из всех, что я когда-либо видел.

Хотя, может, это только так показалось, потому что спать уже хотелось) Вроде только сюжет понимать начал, и тут - бац! Эта концовка. Джилленхол неплохо сыграл двух совершенно одинаковых внешне, но совершенно разных по характеру и манерам людей. Не буду уж сейчас углубляться в то, были это разные люди или раздвоение личности - это уже спойлеры. Люблю такие фильмы, где есть над чем подумать. Тем более, когда смысл все-таки есть.

Только на ночь такое не смотрите, бесполезно. в 18:00 Знаете, эти фильмы-пазлы уже начинают приедаться)) Самое плохое, пожалуй, то что у всех этих фильмов сюжет просто супер клишированный, причем ладно бы он состоял из нескольких клише, так нет же, пихают только одно и растягивают его на полтора часа. А ты вынужден смотреть эти образы и ломать голову, чтобы потом узнать о том, что фильм о банальном страхе в личной жизни. Ну не забавно ли? Я, все же, считаю, что фильм должен развлекать, унося зрителя в фантазии автора. Все подобные фильмы, из тех что я видел, этого не делают, поэтому смотреть их просто скучно. Людям неподготовленным к таким фильмам будет его понять сложно, всем же остальным, которые любят разгадывать загадки советую фильм Примесь 2013 года ( ).

Вот там реально хардкор. в 19:39. Положительный Фильм с очень жуткой атмосферой - тягучей психоделической музыкой, мрачными уродливыми урбанистическими городами, непонятными людьми - прям как в фильмах Девида Линча - но больше всего поражает, конечно же, мощные психологические травмы в голове главного героя - он никак не может определить свою идентичность, этот загадочный ключ, пауки в его голове, ад безвременья - переосмысление проходит с кровью и смертью его темной стороны. Но вот вопрос - оставшаяся светлая половина - не есть ли еще больший ад в его жизни?. в 18:56.

Положительный Наконец-то я его посмотрел. Впечатления рвутся как пена из бутылки, а сердце от волнения колотится как у загнанного воробья. Думаю, это один из самых интересных фильмов, которые мне довелось видеть. Почитал комментарии дешифровщиков. Вариант ErsErs от показался достойным внимания, но я всё же рискну предложить свой.

Итак, вначале мы слышим фразу: 'Хаос, это порядок, который не расшифрован'. Нам нужно будет расставить сцены в хронологическом порядке и отделить фантазии главного героя от реальности. Несомненно, что двойники, это один и тот же человек. Образ паука - метафора, отсылающая к известной поговорке о том, что два паука в одной банке не уживаются.

Первый паук - жена, второй - любовница. Любовница - просто олицетворение мужской мечты: приходит время от времени, ведёт себя тихо, охотно занимается сексом, затем исчезает, не требует внимания, причём сама добирается на общественном транспорте. Он хотел уйти к ней, но жена забеременела. Жена знала, что у него был роман на стороне (ясно из ссоры на 35 минуте), но своей беременностью как бы накинула на него сеть. Он ощущает себя связанным и это на него безумно давит: навязчивые ассоциации с политической диктатурой (повторяющаяся лекция в начале фильма), женщина с головой паука из ночного кошмара.

Далее следует вынужденный разрыв отношений с любовницей (автомобильная авария, это тоже всего лишь образ). Камера приближает разбитое стекло (после 1:22) и в его трещинах мы легко угадываем паутину - символ того, что гг попался в сеть. На некоторое время он перестаёт изменять. Держится целых шесть месяцев.

Общий Враг Индийский Фильм

Жена успокаивается, а он всё время мечтает о другой. Показанный разговор с охранником в лифте - это его собственные мысли, тайное желание снова вернуться к той единственной (надпись unica на ключе из конверта). В конце-концов он сдаётся, достаёт из шкафа одежду своего второго 'я' - актёра, как символ готовности снова начать вести двойную жизнь. Говорит жене, что вечером ему нужно будет отлучиться, и с притворной заботой спрашивает, не нарушит ли это её планов на вечер, но жена инстинктивно чувствует опасность - когда он заходит к ней в комнату, то видит жутко испуганного, пытающегося забиться в угол паука.

Подвожу итог: перед нами любовный треугольник, история сама по себе классическая, если не сказать банальная, но изящно поданная через призму чужих переживаний. Спасибо, если осилили всю эту мою писанину.

в 19:37 Я знаю кто такие пауки! Это мегаобраз глобального ПАУКА, и созданные ими города из бетона и стали как гиганские тюрьмы для обиташек, букашек, человешек и самих пришельцев. У алиена просто начала ехать крыша, которую уже было не остановить. ШИЗОФРЕНИЯ – расщепление личности случилось у него, ну профессиональным актером же был, в две роли играл.

Представлете какой паук в башке у чувака, какая там паутина? Нет, две жизни у него до этого были, и жена беременная была как у актера, и любовница была как у препода. Смотрите, две девушки очень похожи, вкусы значит идентичные; маманя у них одна, шрам на груди один и тот же; встречи их были в хотелях, а не превселюдно в общественных местах, их никто не видел вдвоем, то есть оба они - есть один подозрительный тип. Это у землян не получается даже одну жизнь полноценно вести, а алиены могут как видите по две жены иметь, любовницу, быть преподавателем и плейбоем одновременно, владеть двумя квартирами, жить в разных раенах и все это почти одновременно. В какой-то момент его одно «я» обнаружило его второе «я» и оба «я» встретились.

Как узнали его «я» о существовании друг друга, так начались у обоих проблемы, но пока оба «я» друг о друге не знали, жили они почти нормально. Кстати, когда секасом занялись препод с беременной женой, то беременная жена поняла что в кровате препод и препод ей больше нравился чем плейбой-актер, и когда они сексались, она прекрасно знала с кем сексаится. Короче преподом он больше девчонкам нравился.) А пауки, это алиены – их внутренняя суть! Вот он видит паука, он ему кажеться, сниться – это он свою суть наблюдает, внутреннюю свою природу. Видите, уважаемые земляне с кем мы живем тут на планете, со спайдерменами – безбашеными членистоногими человекопауками. И в самом конце Хелен не отвечала на зов xeроя, потому что тот ее сьел – вот вам и финальный паук.

Нету Хелен – паук сожрал!. в 17:28 М-да. Ничего не поняла при всей моей фантазии и любви к мозголомным фильмам. Ну как бы ни было путано и странно, объяснить чего хотели показать-то вообще надо или нет?!

Ну, положим, я что-то там додумаю. Но вообще-то хотелось понять, что создатели фильма вообще имели ввиду. Что за заведение в начале такое? Мужики с супер серьёзными лицами судей и политиков наблюдают как полуголые тётки давят пауков. Учитывая, что главный герой опять туда засобирался, то неплохо бы понять что там такого привлекательного.

По-моему обычному человеку этого не постичь в принципе. В общем, муть. Озвучка отличная, и актёр мне этот обычно нравится. Всё остальное бред сивой кобылы.

в 18:20 Этот фильм надо посмотреть каждому хотя бы для общего развития, 'что и такое бывает'. Лично мне очень понравился, хотя, на мой взгляд, оценка 'понравилось/не понравилось' не уместна в подобных произведениях, т.к. Такое не может нравится или не нравится, подобные произведения — это то, что не стоит оценивать с точки зрения логики и сознания, тут надо воспринимать исключительно на 'подсознательно-эмоциональном' уровне. Ну и отдельное спасибо за мозговыносящую концовку, если бы не она — этот фильм бы так много не обсуждали). в 21:11.

Отрицательный Начал смотреть, пока осилил пол фильма. Страшно бесит музыка, отвлекает от просмотра композитор попытался накалить обстановку хотя там нечего нагнетать.

Я люблю фильмы подобного жанра(шизофренические), но этот как то не впечатляет. Посмотрю вторую половину может мое мнение измениться, но кажется догадываюсь чем закончиться. Досмотрел до конца. Примерно так и думал, что так закончиться, хотя ЭТО ЧТО БЫЛО В САМОМ КОНЦЕ!!!??? Фильм только время потратил.

Двойник (2013) смотрел тот как то по живее мне показался, а это прям.