Бенелли Комфорт Инструкция
AlexChief 22:10 quote: Originally posted by Maxim 55: что я купил полумагнум навеска 40г пойдёт? Подойдёт, подойдёт, не волнуйтесь. После первой сотни рекомендую почистить смазать УСМ. У меня на первом десятке в тире было утыкание. На форуме успокоили- мол, не торопись ты, постреляй малька, почисти, смажь., и всё будет как надо. Так и получилось. На осенней я со своим Комфортом по таким зарослям и болотам лазал.
Вспоминаю- вздрагиваю. Хавает всё, что засуну. Maxim 55 10:27 quote: Originally posted by Durnev: Бенелька комфортная с августа. Настрел приличный. Удивила очень высокая кучность н малых номерах дроби и получоковой насадке. Для себя сделад вывод - что этот получок приемлем всегда - прошу обратить внимание, именно приемлем, но не оптимален.
Купить (заказать), узнать цену - Охотничий супермаркет Стрелец г. Екатеринбург: Каталог: benelli. Самозарядное ружье Benelli Comfort выпускается в 12-м калибре с патронником длиной 70 или 76 мм. Ружье комплектуется стволами различной длины с фиксированными чоками, а также сменными внутренними или внешними чоковыми сужениями. В набор сменных чоков входят пять дульных устройств: полный чок, улучшенный получок, получок, слабый чок и цилиндр. Прицельная планка выполнена из металла и имеет вентиляционные отверстия. Здесь покажу, как зарядть и разрядить ружье. А так же покажу, как осуществляется плавный спуск. За качество прошу прощения, с камерой проблемы.
Думаю надо пробовать все номера и насадки, и делать выводы. Только не на охоте, а на стрельбище. По ружжу - отказов нет, проще калаша по устройству, нравится. Меньше 28 грамм не хавает, думаю это пока. Настрел под три сотни. Прошу поделитесь опытом транспортировки до места охоты, если не используете кейс в котором она продавалась. Durnev 12:06 quote: Originally posted by Maxim 55: Прошу поделитесь опытом транспортировки до места охоты, если не используете кейс в котором она продавалась.
Вожу в пикапе, до места обетованного в заводском кейсе. Потом таскаю как придется, только есть кусок носка - его надеваю через ствол и на затворную коробку. Как раз получается прикрытой спусковая скоба, затвор, окно подавателя.
Если приспичило стрельнуть - тянем все по ложе - одним движением, все сползает. А вообще машинка настолько неприхотливая, что и особенностей нет никаких.
Правда у меня еще есть карабинный чехол 'хольсер' иногда им пользуюсь. Koti4 01:55 quote: Originally posted by Durnev: Бенелька комфортная с августа. Настрел приличный. Удивила очень высокая кучность н малых номерах дроби и получоковой насадке. Для себя сделад вывод - что этот получок приемлем всегда - прошу обратить внимание, именно приемлем, но не оптимален. Думаю надо пробовать все номера и насадки, и делать выводы.
Только не на охоте, а на стрельбище. По ружжу - отказов нет, проще калаша по устройству, нравится. Меньше 28 грамм не хавает, думаю это пока. Настрел под три сотни.
Пловинку нахь =))) получоктобишь - 'Меня, может, и найдут дохлым где-нибудь на окраине, но лежать я буду в куче латуни.' Don`t be a victim: Go armed. Foks 12:36 quote: Originally posted by Maxim 55: если сами не знаете, что сказать сразу дежурная фраза'читай охот. Минимум' так что ли. Это уже называеться: 'без мыла в попу.'
Если на зайца, то то шипко дикая куча не нужна. Можно рассматривать цилиндр, цилиндр с напором, максимум получок. Вкрутите улучшенный целиндр - как средний вариант. Я бы пристрелял с разными насадками несколько номеров дроби на 15-25 м, добился кучности около 50%, поражаемая площадь тела 410-460 см^2 - нужно чтоб в неё попадало 3-5 дробин в диапозоне круга диаметром 75 см. Дробь от #3 до #0, зависит от месяца года, и пристрелки. Двойка - как средний вариант. Да, пытаться попасть с 10 м из получока патроном в стандартном снаряжении (дробь в контейнере) - сложно, и в случае попадания можно остаться с носом (будет месиво).
Maxim 55 16:52 quote: Originally posted by Foks: Это уже называеться: 'без мыла в попу.' Если на зайца, то то шипко дикая куча не нужна. Можно рассматривать цилиндр, цилиндр с напором, максимум получок. Вкрутите улучшенный целиндр - как средний вариант. Я бы пристрелял с разными насадками несколько номеров дроби на 15-25 м, добился кучности около 50%, поражаемая площадь тела 410-460 см^2 - нужно чтоб в неё попадало 3-5 дробин в диапозоне круга диаметром 75 см. Дробь от #3 до #0, зависит от месяца года, и пристрелки.
Двойка - как средний вариант. Да, пытаться попасть с 10 м из получока патроном в стандартном снаряжении (дробь в контейнере) - сложно, и в случае попадания можно остаться с носом (будет месиво). Как называется я не знаю, так как в попу не с мылом, ни без мыла не практикую Вам видимо видней Если есть информация и желание ей поделиться, то мы все здесь ради этого, а если нет то я никого никаких ответов(советов) давать не упрашиваю. Svolach 13:57 всем привет. Вчера прикупил бинельку комфорт стволы короткий и длинный(принимаю поздравления) сразу побежал в тир. Так как еще не оформил, патроны не покупал и стрелять пришлось тем что есть в тире.
Рекорд 70 мм пуля на 40 метрах дырка, как не удивительно, получается именно там куда целишься, причем без каких либо поправок в заводскую установку. На этом приятность кончилась, так как судя по рекламе импульс отдачи должен был быть снижен на 43%. Может рекорд виноват, может я чего то не догнал, но плечо болит осчутимо.
Бенелли Комфорт Инструкция
VASILICH 16:57 quote: Originally posted by Svolach: может я чего то не догнал, но плечо болит осчутимо Вкладываться нужно в плечевую впадину как можно более плотно, чтобы отдача действовала не на ружье, разгоняя его до больших скоростей, а импульс отдачи будет гаситься плечом в которое ударит ружье. При плотной же вкладке отдача действует в целом на систему стрелок-ружье, масса которой гораздо больше и соответственно совокупная скорость отдачи меньше. Меньше и болезненные ощущения.
Проверено вековой практикой стрельбы. Svolach 02:02 quote: Если не секрет во что обошлось ружьё,в Краснодаре с 2-мя стволами-86 000 руб!?
Обошлось в 71 в кольчуге, в защите на петровке такое же стоило 86 quote: Какой у вас рост? Скорее всего не надо укорачивать. Рост 170, левой руке при таком прикладе 'улобней' лежать на металле а не на цевье. Quote: Вкладываться нужно в плечевую впадину как можно более плотно, чтобы отдача действовала не на ружье, разгоняя его до больших скоростей, а импульс отдачи будет гаситься плечом в которое ударит ружье. При плотной же вкладке отдача действует в целом на систему стрелок-ружье, масса которой гораздо больше и соответственно совокупная скорость отдачи меньше. Меньше и болезненные ощущения.
Проверено вековой практикой стрельбы. Туда и ложу никакой разницы с упором бинельки и свд в плечо просто судя по рекламе отдачи быть должно сафсэм чут чут, типа и девушки и дети можут стрелять. Escaper 10:29 quote: туда и ложу никакой разницы с упором бинельки и свд в плечо В прикладке есть большая разница.
Стрельба из дробовика и из винтовки разная совсем, приклады разные. Ружьё предназначено в первую очередь для стрельбы по движущейся цели, на вскидку, поэтому приклад длиннее - чтобы не руками а корпусом прицеливатся. Винтовка - точное оружие, предназначенное для стрельбы в статике, из заранее выбранного положения, поэтому приклад другой и ложится по другому. Вы, скорее всего, стреляли из пулевой винтовочной стойки, а бенелли заточено по другому. Ловец Снов 11:08 quote: рекорд 70 мм пуля на 40 метрах дырка, как не удивительно, получается именно там куда целишься, причем без каких либо поправок в заводскую установку. Отдача у пуль всегда гораздо сильнее, чем у дроби, об этом то же не стоит забывать, кроме того, со временем придет и привыкание к выстрелу, он не будет казаться таким сильным. Так что постреляйте дробью с навесками 32 гр.
И все встанет на свои месте. Хочу сказать, что стрельба пулей, даже на тяжелых полуавтоматах, таких как МР и Беррета Экстрем достаточно неприятная.
Аванте 09:03 Бенелли крио комфорт12 (ствол710) или монтефелтро20 (ствол660),Знающие люди, подскажите, интересует личное мнение каждого, что лучше прикупить из этих полуавтоматов, для стрельбы, исключительно, по тарелочкам? Сам я полный ноль в оружие (лицензию дадут на следующей неделе), но всю жизнь придерживаюсь поговорки:'я не такой богатый, чтобы транжирится по мелочам', поэтому хочу взять сразу хорошее ружо, чтоб долго и исправно служило.
Сам я думаю так, что крио комфорт 12 (ствол 710) выдержит больше выстрелов чем монтефелтро 20 (ствол 660), и кучность у 710 ствола вроде как лучше, а хочется научится стрелять поточнее. Из 660 ствола кучность,я так понимаю, больше, отсюда и меткость надо иметь меньше, хотя можно взять дульную насадку на ствол660 и тем самым уровнять стволы до 710 мм оба, но у 20 калибра отдача меньше, вообщем отпишитесь кто че думает. Спасибо заранее за высказывания.
May 27, 2011 - Можно очень быстро и просто взломать ак вконтакте. Прикол в том что логин и пароль. Я думаю что некто не должен читать чужие смс. Используя шпион Вконтакте, читать чужие сообщения становится просто. Нужно просто скачать программу, шпион сообщений Вконтакте, которая. Читать чужие сообщения Вконтакте реально с программой Retilicus. Логин позволят зайти на страничку социальной сети и просмотреть сообщения. В статье описывается мой опыт по перехвату сообщений ВКонтакте, используя. Какую-то программу, перехватывать сообщения ВКонтакте, читать ICQ. Способные перехватывать сообщения сети ВКонтакте, читать SMS. Располагается он на сайте, поэтому просмотр доступен в режиме онлайн. Программа для создания загрузочной флешки.
Ловец Снов 09:46 Если исходить из того, что берем рабочее ружье, то оно должно быть в пластике. Из пластиковых прикладов, приклады системы комфорт предпочтительнее с той точки зрения, что компенсируют отдачу и уменьшают подброс ствола. Ну а почему рафаэло, так это потому, что на его ствольную коробу возможно установить коллиматорный прицел. Может быть человек сейчас не будет им пользоваться, но это не значит, что со временем хозяин не придет к тому, что-бы его установить. Еще не плохо было бы иметь второй, более короткий ствол для пулевой стрельбы. В таком случае ружье станет еще более уневирсальным.
Это мое личное мнение и рассуждаю исходя из своего опыта. Аванте 10:46 Ловец Снов, спасибо, ваши рассуждения ясны, колематор возможно в жизни пригодится, если в курсе, то не подскажите, на рафаелло, комфорт и монтефелтро возможна установка коротких стволов. Сам я знаю что эти ружья идут со стволами 660,710,760 мм, из этого получается, что стволы менять можно. И еще, на какомто форуме читал о насадке, уменьшающей толи отдачу, толи увод ствола, непроконсультируете по этому вопросу? Еще раз повторюсь, что на охоту ходить вообще не собираюсь. Бог сделал людей разными, а мистер Кольт всех уравнял.
Ловец Снов 12:26 quote: на рафаелло, комфорт и монтефелтро возможна установка коротких стволов. Сам я знаю что эти ружья идут со стволами 660,710,760 мм, из этого получается, что стволы менять можно. И еще, на какомто форуме читал о насадке, уменьшающей толи отдачу, толи увод ствола, непроконсультируете по этому вопросу? Еще раз повторюсь, что на охоту ходить вообще не собираюсь. Безусловно на ружьях Бинелли стволы взаимозаменяемые и их длинна в зависимости от модельного ряда может колибатся. Модели с 2-мя стволами называются Комбо. В принципе по своему усмотрению вы можете дополнительно докупить стволы любой длинны.
Относительно насадок на ствол уменьшающих подброс ружья это отдельная песня. Стандартных насадок от Бинелли я не видел. Копроме того.
Данную проблему решают по разному, некоторые производители просто сверлят на конце стволов ряд отверстий, которые стравливают пороховые газы и тем самым уменьшают подрос ствола. Только нужно ли вам все это? Ловец Снов 13:52 quote: я так понимаю что они тяжелее полуавтоматов, Если Вы собираетесь использовать оружие для занятя спортом, то оруже большей массы даже предпочтительнее.
Benelli Comfort Инструкция
Кроме того двустволка - двустволке рознь. Есть модели массой от 2,5 кг до 4 кг. Quote: а какую добрую вертикалочку могли бы посоветовать? Хочется отдать денюшку и чтоб надолгл его хватило. Ну тут масса выбора, нужно смотреть, что лично вам подойдет. Очень хороши Берреты 686, 682 серии.
Кронос от Антонио Золи. Так все не преречислишь.
Зайдите в раздел стендовой стрельбы почитайте, там ного про это написано людьми, которые разбираются в этом и говорят со знанием дела. Escaper 12:19 quote: Все в мире относительно. Товарищ хочет потратить деньги на вещь, поэтому пусть выбирает из лучшего. Есть довольно много фирм, которые если и хуже, то совсем немного. Пераззы удобно для спортсменов потому, что абсолютно всё может сделать на заказ. Ещё фирма заключает контракты с именитыми спортсменами на ооочень выгодных условиях, почти невозможно отказаться. Те-же Золи, Рицини, Беретта, СКБ и т.д.
Можно приобрести значительно дешевле. На начальном уровне покупать самое дорогое ружьё - это выброс денег. Придётся многое менять в себе и переделывать ружьё под себя. Конечно, если денег сколько угодно, то почему бы не Пераззы Если серьёзно, то для начала лучше спортивное ружьё начального уровня.
Аванте 13:36 Спасибо всем за высказывание своих взглядов и предложения, когда много мнений шире раскрывается тема. К сожалению немогу выложить более 85 тыщ. Почитал высказывания по беретам 862, либо их владельцы более откровенны, либо этих ружей просто больше, но то и дело проскакивают темы с теми или иными косячками, по крайней мере мне показалось (креститься надо), что по бенелькам меньше отказов. На какие вертикалки можно еще обратить внимание?
Завтра поеду примерять ружо, если чтото очень понравится, оставлю бабки, а ружо заберу позже (с лицензией разрешительный отдел тянет до последнего, теперь обещают на следующей неделе) - Бог сделал людей разными, а мистер Кольт всех уравнял. Ловец Снов 14:24 Как альтернативный вариант, могу предложить взять Фабарм СТЛ. Пол года назад аналогичное ружье взял хороший приятель, за 85 тыс ружье идет в алюминиевом кейсе с регулируемым гребнем в комплекте 8 сменных чоков и 10 оптоволоконных мушек. За эти деньги очень хороший на бор, при том, что ружье очень хорошо выполнено, подгонка деревянных частей к металлу и катала к металлу очень хорошая. Стреляли по мишеням в трубе результаты дробовой осыпи очень хорошие.
Знакомый не нарадуется. Так что советую обратить внимание. OLS1 14:56 Врать не буду - взял в феврале под вессенюю.
Маленькой навеской не стрелял. Только заводскими феттер, главпатрон, клевер и т.д.
Ружье неприхотливое, автоматика безотказная, визуально прицельная планка хрупкая, но у меня проблем с ней не было. Ложится в плечо навскидку хорошо. Не знаю, но у меня с первой охоты добычливое оказалось. Ружье легкое, удобное. На крупных навесках надо правильно вкладываться - бывает дереться. Чистить не проблема. Скажу отдал 73000 руб - доволен.
Мурку продавать буду. Я пулей с гладкоствола не стреляю. Vlatus 08:47 quote: Имхо-тебе полуавтомат на стенде не нужен. Первый раз попал на стенд именно с Бенелли, просто набить руку для охоты. Игры на 3. Но могу сказать по своему скромноиу опыту(стреляю на стенде год),что баланс на бенелли не стравнить с двухстволкой, 24 грамма ест не всегда.
Можете начать с полуавтомата, но всеравно придете к двудулке. Лучше начать сразу с двухстволки и не терять время и средсва зря. Если ВЫ хотите для стенда, то берите двудулку, если для охоты то сойдет и полуавтомат. Что выбрать, Вам уже посоветовали почитать раздел стендовая стрельба, там таких тем много. Например эта Можно посмотреть и это, вроде неплохой вариант. Аванте 09:53 Подскажите, смотрел у бенелли со стороны чоков и увидел следующее: Внутренний диаметр чока чуть чуть больше по диаметру чем внутренний диаметр ствола, тоесть есть маленькая, ровная по всей окружности ступенька. Вворачивал другие чоки, все тоже самое, брал другие стволы, все тоже самое, брал другие ружья(фабарм, беретта) все тоже самое.
Получается что внутренний диаметр чока всегда больше внутреннего диаметра ствола? Выходит так и должно быть?, или это оптический обман из-за разности металла ствола и чока по цвету?, так как на ощупь я эту ступеньку не проверял.
Jaeger 18:27 quote: Originally posted by Аванте: Подскажите, смотрел у бенелли со стороны чоков и увидел следующее: Внутренний диаметр чока чуть чуть больше по диаметру чем внутренний диаметр ствола, тоесть есть маленькая, ровная по всей окружности ступенька. Вворачивал другие чоки, все тоже самое, брал другие стволы, все тоже самое, брал другие ружья(фабарм, беретта) все тоже самое. Получается что внутренний диаметр чока всегда больше внутреннего диаметра ствола? Выходит так и должно быть?, или это оптический обман из-за разности металла ствола и чока по цвету?, так как на ощупь я эту ступеньку не проверял. А если ступенька будет с другой стороны?
Сколько выстрелов выдержит ввернутая насадка? Не вылетит ли она при первом же выстреле? Не волнуйтесь, так и должно быть. Всё в пределах допуска. ППа 22:07:)Спасибо за ответ. Три года назад продал Крио- сейф в связи с отъездом освобождал по максимуму, оставил две двустволки. А сейчас уже допекло,хочу в отпуске Криокомфорт взять с двумя стволами и еще 20-ку Рафаэлло.
Когда-то не купил и все время жалел, так чтоб два раза не бегать. Чоки брилевские уже заказал под 12.Вещь!Пользовал квейл(разбросный) и скит, очень ровная осыпь и рукой крутятся, еще добавил утку(1/2) и гуся (3/4)их сейчас для крио делают. Пластик именно то,что мне недоставало. А магнумами я за 6 лет раз двадцать из бинельки стрельнул, и так хватает, хотя тоже 62/6. Глухоман 18:09 Около года был владельцем Benelli Comfort.
Присоединяюсь ко всем хвалебным высказываниям участников темы. Ружье действительно оч. Хорошо сделано, качественно собрано, детали механизма хромированы, есть насадки, низкий вес, малая отдача и все такое. В общем - сказка.
Я стрелял из него на охотах, и довольно много на стенде (около 1000 выстрелов, причем ни одной осечки. Патроны 24 - 28 грамм СКС). Однако именно на стенде я понял, что у ружья есть одна особенность - оно довольно не прикладистое. Низкое расположение прицельной планки приводит к тому, что вкладываться в него надо долго привыкать!! Иначе постоянно прицеливание идет с открытой планкой. Особенно сильно это проявляется когда устанешь, и контролировать положение тела и в частности шеи, становиться сложно.
По этой причине результативность стрельбы на стенде из него довольно низкая!!! Там же в клубе попробовал пострелять из М2 S90, которое взял у приятеля. Так вот М2 мне настолько понравился именно отличной прикладистостью, что все его недостатки по сравнению с Комфортом: более низкое качество изготовления, отсутствие хромировки, упрощение конструкции - все отошло на второй план!!!
В итоге - продал Комфорт и купил себе М2 S90 Comfortech. Такая вот история. Просто когда я покупал Комфорт, настрел у меня был маленький и прикладистости я большого значения не придавал, - особенно для полуавтоматов. Думал, что они все такие!!!!
Поэтому совет тем, кто стремиться купить Комфорт - смотрите внимательно вкладку с этим ружьем. И обязательно сравните его с М2, - почувствуйте, так сказать, разницу. И только потом делайте покупку!!!